律师说法
更多>>
- 无锡取保候审律师|重罪案件取保候审强制措...
- 无锡刑事辩护律师|关于办理医保骗保刑事案...
- 无锡刑事辩护律师|广东高院发布医保骗保犯...
- 无锡取保候审律师|逮捕必要性条件的实质化...
- 无锡取保候审律师|公安机关取保候审适用分...
- 无锡刑事律师齐奋|非法经营同类营业罪的法...
- 无锡刑事律师齐奋|虚开增值税专用发票罪主...
- 无锡刑事律师齐奋|串通投标罪专题--法答...
- 无锡刑事律师齐奋|滥用民用无人机类犯罪案...
- 无锡刑事律师齐奋|职务侵占罪法定刑升格的...
- 无锡刑事律师齐奋|诈骗犯罪中“两头骗”的...
- 无锡刑事律师齐奋|厘清骗取贷款与贷款诈骗...
- 无锡刑事律师齐奋|Z高法方文军:代购毒品...
- 无锡刑事律师齐奋|合同诈骗罪参考案例裁判...
- 无锡刑事律师齐奋|“提供重要线索型”立功...
- 无锡刑事律师齐奋|经通知到案型自动投案的...
- 无锡刑事律师齐奋|执行判决、裁定滥用职权...
- 无锡刑事律师齐奋|涉业委会成员职务侵占罪...
#无锡律师以案说法# 2023年第9期
【案情回顾】:朱某1与朱某2、朱某3法定继承纠纷一案中,原审被告对一审判决不服提起上诉。上诉人上诉请求认为一审法院对案涉的财产“不支持基于继承诉讼时效展开的抗辩”,属于适用法律错误,要求依法改判。请问该上诉请求会被二审法院支持吗?
【齐奋律师说法】:该上诉请求不能成立。理由:该案属法定继承,被继承人去世、继承发生后,继承人未表示放弃继承,在被继承的财产未分割前,该财产处于共有状态,系对共有物的分割,故一审不支持基于继承诉讼时效展开的抗辩,没有任何问题。因此,不能援引继承诉讼时效作为抗辩理由,一审法院说理充分,该上诉请求不能成立。
相关案例:(2021)苏10民终252号
上一篇:放弃房屋继承权能否反悔?