正文

#无锡律师以案说法# 2023年第10期 银行委托贷款纠纷

#无锡律师以案说法# 2023年第10期

【银行委托贷款纠纷案情回顾】：上诉人（长富基金、中森华房地产公司） 因与被上诉人（中森华投资公司、郑某、陈某、徐东集团公司） 以及原审第三人（兴业银行武汉分行、北龙公司、祥和公司、中森公司）合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院 (2014)鄂民二初字第00035号民事判决，向最高院提起上诉。
【最高院对本案的裁判要旨】：
     委托人、受托银行与借款人三方签订委托贷款合同，由委托人提供资金、受托银行根据委托人确定的借款人、用途、金额、币种、期限、利率等代为发放、协助监督使用并收回贷款，受托银行收取代理委托贷款手续费，并不承担信用风险，其实质是委托人与借款人之间的民间借贷。委托贷款合同的效力、委托人与借款人之间的利息、逾期利息、违约金等权利义务均应受有关民间借贷的法律、法规和司法解释的规制。

相关案例：（2016）最高法民终124号（《最高人民法院公报》2016年第11期(总第241期)）
#民间借贷#  #委托贷款纠纷# #无锡律师以案说法#收起