律师说法
更多>>
- 无锡取保候审律师|重罪案件取保候审强制措...
- 无锡刑事辩护律师|关于办理医保骗保刑事案...
- 无锡刑事辩护律师|广东高院发布医保骗保犯...
- 无锡取保候审律师|逮捕必要性条件的实质化...
- 无锡取保候审律师|公安机关取保候审适用分...
- 无锡刑事律师齐奋|非法经营同类营业罪的法...
- 无锡刑事律师齐奋|虚开增值税专用发票罪主...
- 无锡刑事律师齐奋|串通投标罪专题--法答...
- 无锡刑事律师齐奋|滥用民用无人机类犯罪案...
- 无锡刑事律师齐奋|职务侵占罪法定刑升格的...
- 无锡刑事律师齐奋|诈骗犯罪中“两头骗”的...
- 无锡刑事律师齐奋|厘清骗取贷款与贷款诈骗...
- 无锡刑事律师齐奋|Z高法方文军:代购毒品...
- 无锡刑事律师齐奋|合同诈骗罪参考案例裁判...
- 无锡刑事律师齐奋|“提供重要线索型”立功...
- 无锡刑事律师齐奋|经通知到案型自动投案的...
- 无锡刑事律师齐奋|执行判决、裁定滥用职权...
- 无锡刑事律师齐奋|涉业委会成员职务侵占罪...
文章摘要:在理赔难这一保险行业顽疾日益凸显的背景下,针对保险人在理赔中的恶意违约行为设置相应的责任规制,应当成为首要之策。多数保险消费者购买保险的目的是经由保险赔付获得经济保障以及内心安宁,保险人所承担的不只是简单赔付的结果性义务,而是一个兼具主观善意和客观诚信之理赔的过程性义务。保险人恶意责任构成的核心——恶意不当理赔——也应分别从主观恶意与客观不当两个方面予以界定。在主观方面应将保险人的机会主义倾向及其归责性与我国现行的主观过错形态进行匹配;在客观方面需要结合我国保险人不当理赔的实际类型来对理赔的不当性予以界定。既有的违约责任难以达成充分补偿和有效惩罚的目标。为此,有必要将保险人的恶意不当理赔责任放置于违约责任与侵权责任交叉的中间地带,采取以规制效果为核心的责任统合进路,保证索赔人就其履行利益和固有利益获得全面赔偿,确保惩罚性赔偿发挥惩罚和威慑的功能。
欢迎访问:无锡律师网https://www.wuxilawyerpro.com/
无锡律师齐奋律师 ,联系电话:【180-6833-3711】