无锡刑事律师齐奋｜虚开增值税专用发票罪主观目的的认定与完善

       内容提要 

       刑法第二百零五条对虚开增值税专用发票罪仅简单表述为 4 种具体虚开行为， 并未规定主观目的等限制性要件，相关行政法规也仅规定了虚开的具体类型，没有明确主观目 的，单纯从虚开的客观行为角度，无法区分刑事违法与行政违法。司法解释虽然对特定类型虚 开行为的入罪标准进行了目的性限缩，规定需以骗抵税款为目的才能构成本罪，但仍未从根本 上解决本罪的主观目的之争，更未区分为他人虚开和为自己虚开两种情形中主观目的差异。骗抵 税款目的应是所有虚开行为成立本罪的共性要求，且在两种情形中的要求有所不同。为自己虚 开犯罪是预备犯的正犯化，行为人需自身具有骗抵税款的目的；为他人虚开犯罪是帮助犯的正 犯化，行为人仅需主观上对他人骗抵税款明知并持希望或放任的态度即可，不必苛求行为人自 身亦具有骗抵税款的目的。

       据刑法第二百零五条的规定 ，虚开增值税专用发票罪 是指为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍 他人虚开 ，虚开金额或者造成税款损失金额达到一定数额 的行为 ，但并未规定主观目的等要件。2024 年 3 月 20 日 起施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害 税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释 》（以下简称 《解释 》）第 10 条第 2 款虽然对虚增业绩、融资、贷款等 特定交易类型的虚开犯罪规定了骗抵税款目的等要件 ，但 并未规定该目的要件适用于其他交易类型 ，也未将其规定 为本罪的一般构成要件 。由此引发的思考是 ，虚开增值税 专用发票罪的成立是否均需具备骗抵税款的特定目的 ，为 他人虚开中的开票人、介绍他人虚开中的介绍人等是否自 身亦必须具备骗抵税款的目的 ，还是只要主观上明知受票 人将虚开的增值税专用发票用于骗抵税款即可 。本罪主观 目的的认定亟需统一 ，指导司法实践 ，实现同案同判 ，既 维护涉案企业和企业家合法权益 ，又依法保障国家税收征管安全。

一、问题：虚开增值税专用发票罪主观目的之争（略）

二、原因：虚开增值税专用发票罪主观目的的定位不清（略）

三、路径：完善虚开增值税专用发票罪主观目的的法律 规定并做好行刑衔接（略）

详细查阅以下链接：

https://www.wuxijiaotonglvshi.com/news/1598.html

（作者单位：江苏省无锡市中级人民法院;相关注释：略）

【免责声明】：本网站对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!

        【版权声明】：本文原载《人民司法》2025年第1期，版权归原作者所有，转载仅供学习之用，如有异议，请联系齐律师删除。

齐奋律师☎️180-6833-3711

上一篇：无锡刑事律师齐奋｜串通投标罪专题--法答网精选答问（第二十四批）

下一篇：无锡刑事律师齐奋｜非法经营同类营业罪的法益区分依据及其适用